真理和事实之间有什么区别?哪一个最有价值?

作者:admin
492 浏览
大多数人交替使用知识、真理和事实这三个术语,因为他们不知道它们之间的区别。让我尝试在不使用任何哲学术语和字典定义的情况下解释这三个术语。
1:事实
事实是现实的表现。
一些事实的例子是
1. 2 加 2 等于 4
2. 每个出生的人都必须死
3.地球绕太阳转
这些是任何人随时都可以验证的一些事实,你不会发现这些事实有任何例外。
2:真相
真理是一个人认为是事实的东西。
真理与事实不同,而是“你认为是事实”。
我们可以将“真理”与“上帝”进行比较,因为两者都是信仰的问题。
圣雄甘地说:“只有上帝知道绝对真理。因此,我经常说,真理就是上帝。因此,人,一个有限的存在,不可能知道绝对的真理。”
* 如果你是一个信徒,上帝是终极真理,其他一切都是假的。
* 印度圣贤称上帝为唯一真理,并宣称物质世界是虚假的或幻觉(Brahma Satyam Jagat Mithya )。
* 耶稣基督也对那些相信他的犹太人说:“如果你们继续遵守我的道,那么你们就是我真正的门徒;你们会知道真理,而真理会使你们自由。”
然而,上帝的真理永远不会被所有人接受。
如果你是无神论者,你认为上帝是假的,而物质世界是“事实”或现实。
真理不是事实,因为如上所述,不同的人根据他们的信仰对同一个世界有不同的看法。
* 虽然信徒会说上帝造人;
* 无神论者会说是人创造了上帝(尽管是他的想象)。
他们永远不会同意接受其他人的真相。
“知道真相的人”彼此不同意,因为他们都不知道事实。
他们只知道他们认为的事实。
3:知识
知识是我们从某个来源学到的东西。
让我举一些知识的例子。
1. 耶稣基督的母亲是玛丽(根据圣经)
2. 恶魔拉瓦那被拉玛勋爵杀死(根据瓦尔米基·罗摩衍那)
3. 地球绕太阳转(根据物理学)
这些是你从某个地方或从某人那里学到的事实。您不必证明耶稣基督是否确实是母亲玛丽的儿子,或者 Ravana 是否确实被拉玛勋爵杀死。
这些所谓的事实本身可能并不真实,但在科学圣经书籍中提到了这些事实是事实。
只要你知道来源,你就是知识渊博。
区分事实、真理和知识的一个实际例子
让我们假设一个情况。
你要去你的工作场所。你从近距离亲眼看到,A人用刀袭击了B并杀死了他。
因此事实是:“A杀死了B。”
这个事实对每个人来说都是一样的,因为它代表了不可改变和永恒的现实。
现在,你去找你的朋友 C ,告诉他整个故事。因此,当他从看到谋杀案的你那里获得“知识”时,他就“知道”了谋杀案:“A杀死了B”。
 
* 如果 C 相信你,他会将这些知识视为“真理”。
 
您的朋友 C 建议您向警方报案。你立即去找警察并告诉他们事实:'A杀死了B'。
警方立即采取行动,以杀害 B 的罪名逮捕 A。
然而,A 先生否认了全部指控,并声称他在谋杀当天甚至不在该城市,而是与他的朋友 D坐在另一个城市。他甚至在法庭上出示了 D 先生,他作证说那天 A 和他在一起或谋杀。A先生声称您实际上是在谋杀案中捏造他,因为出于多种原因您对他有个人敌意。
尽管如此,警方还是向法庭提交了一份控状,指控 A 先生犯有谋杀罪。
法官听取了双方的意见,并被你的说法说服了,A 先生被判犯有谋杀罪并被判处死刑。
现在全世界都相信“A杀死了B”,因为那个法庭这么说,他们相信法庭。
然而,男人 A 是一个有影响力的人,他向最高法院提出上诉,并聘请了该国最好的倡导者。辩护人能够证明您的陈述是错误的,而 D 先生的陈述是真实的。
最高法院现在判决 A 胜诉,并以无罪释放他。你被指控诬告他谋杀。
现在世界的信念发生了变化。他们现在相信 A 是无辜的,并且你说谎是为了牵连他。之所以如此,是因为普通人比你更相信最高法院。
 
* 对于普通人来说,真相是:“A是无辜的。他没有杀死B。”
* 但是,您的朋友仍然比法院更相信您,对他们来说,真相保持不变,即 A 是凶手
 
因此,人们所相信的真理会时时改变,而事实却永远无法改变。
知识也非常灵活,因为一旦您了解新事物,您现有的知识就会被修改/改变。
然而,知识、事实和真理有时可能是一回事。
* 例如,2+2=4 是一个事实,一个真理,也是一个知识。
然而,在大多数情况下,事实、真理和知识是不同的。
当这些不同时,我更愿意重视“事实”而不是真理或知识。
如果事实、知识和真理之间存在冲突,我站在事实一边。