周易和四柱八字是迷信吗?我是这样回复网友的

作者:小小金山
4545 浏览

今天被一个网友喷了,我直接怼了回去。

这次互怼源于易学的争论,他搬出了证伪理论,讲易学、玄学、宗教都是没办法证伪的,信的人是智商问题。一上来调起的挺高,直接扣了大帽子。

我告诉他,证伪这东西是忽悠人的,能被证伪的东西是因为简单,量子纠缠没法证伪,多维空间没法证伪、宇宙大爆炸没法证伪,哲学没法证伪,同样易学中的宇宙观、阴阳观目前也是没法证伪的。所以证伪的观点只能用在我们可以目测到的范围内,一旦上升到更高级的,如精神层面就行不通了。

易学博大精深,门类繁多,易学中的预测学硬是要去证伪也简单,用易学的理论测一测,测的不对,不就证伪了,可这又有什么用呢?以前天气预报的准确率极低,我们没有否定天气预报的价值。预测天气都如此,更何况研究变幻莫测的人。看问题要多个维度思考,不要出来一个新鲜理论,就想推倒面前厚重的大山。

估计有些人要嘀咕了,那怎么证明易学的价值?易学的价值还要证明吗,世界上最古老的一本书就是易经,代代相传至今,无数先辈毕生精力投入其中,而我们现在的后辈,没有深入研究的毅力,却造就了随意质疑的专横,这是文化传承的态度吗。

硬是要找出点东西的话,可以从概率学的角度来看。问问周边的亲戚朋友,有没有找人预测过,预测的有哪些事情是准的,这样的例子一找一大堆。找出这些案例,怎么分析也得动动脑筋,你不能拿不准的案例驳斥易学,天气预报都有不准的时候,易学还没有完善到100%准确,如果有人打包票告诉你他算的都准,那我可以打包票告诉你他是骗子。你要分析,预测准确的那件事,本来发生的概率有多大,概率越小的事情,预测准了说服力就越大。比如我预测准了彩票号码,不用说这就是骨灰级预测了,但是目前易学肯定还没有达到这个层次。

讲个自己身边的例子,我爸曾经预测到我大伯会在2008年下半年会有意外事故,告诫小心防范。结果应验发生了车祸,我大伯当时60多岁的人,一辈子没遇到过车祸,唯一的一次还被预测到了,想一想这个能讲对的概率有多大?不说万分之一,千分之一该有了吧,而且类似这样的案例你可以找周围的人问问,能问出一大堆,这还没排除行业真才实学比例偏少的情况。

基于以上的方法进行调研,会颠覆你的一些认知。我们现在所处的文化环境,打压易学和玄学,很多人脑袋里面已经定死了答案,但是我还是要劝大家,多去了解,多去思考,不要人云亦云,不要看啥说啥,我们的脑袋使用来思考的,不要只用来接收信号。

日期:2022年2月11日
作者:小小金山